发布日期:2024-10-20 14:07 浏览次数: 次
本文摘要:近日,警方通过调查胜利和郑俊英的事件之后也找到了一起再次发生在3年前的酒驾不道德,据媒体方面回应这起酒驾的当事人是乐队人组成员,当时早已检验出有是酒驾不道德,但是却没展开公开发表堪称没任何的报导,很多人都在猜测这名当事人的身份,最后媒体方面公开发表该事件的当事人就是乐队FTISLAND成员崔钟训,而崔钟训也在之后否认酒驾。
近日,警方通过调查胜利和郑俊英的事件之后也找到了一起再次发生在3年前的酒驾不道德,据媒体方面回应这起酒驾的当事人是乐队人组成员,当时早已检验出有是酒驾不道德,但是却没展开公开发表堪称没任何的报导,很多人都在猜测这名当事人的身份,最后媒体方面公开发表该事件的当事人就是乐队FTISLAND成员崔钟训,而崔钟训也在之后否认酒驾。据报导回应三年前,崔钟训曾多次因为酒驾而被警方展开调查,但是找到崔钟训血液里的酒精浓度早已多达了0.05%,是归属于酒驾范围之内的数值,但是最后这起案件却没被曝光,崔钟训也仍然在演艺圈中活动着,根据聊天室的记录回应崔钟训当时还和成员们夸耀自己酒驾但是却没曝光,依旧很好的展开活动,这件事情也引起了众怒,据报当时没展开曝光是因为有人出面拜托。而崔钟训的所属社方面也在之后作出了对此,否认崔钟训显然在三年前不存在酒驾不道德,当时被罚款25万韩币并且注销100天驾驶执照,崔钟训本人也早已证实该事件。
同时所属社方面还回应当时事件再次发生的时候,崔钟训很惧怕再加自己不是很不受注目的成员,因此就想安静的展开处置,没告诉公司,自己作出了错误的辨别,这也让崔钟训深感十分的愧疚,并且在深刻印象的反省之中,但是并不不存在与警员指使的情况,也没委托媒体和警员不要曝光。同时FNC方面还回应今后崔钟训也不会希望大力的因应警方的调查,证实否不存在指使不道德,如果知道不存在指使等事实,将不会分担一切负起的法律责任。而目前崔钟训本人早已对自己过去的不道德深感了深深的负罪感,自己让周围的人沮丧,还因此给团队的带给损害,正在反省之中,在调查完结之前,将不会中断所有个人活动以及人组活动。
最后FNC方面也回应对于崔钟训再次发生的事情,作为所属社没提早理解到当时的情况,回应深感责任重大,未来将不会强化对公司艺人的管理。
本文来源:米乐|米乐·M6-www.szyishengjun.com